HTML

Bojtárok

Ügyvédjelöltek apró örömei és bosszúságai

Van egy jó történeted?
Ne habozz, írj!

Ha esetleg a levél túl körülményes használd a feljelentő rovatunkat.

 

Feljelentő!

Telki szorgalom!

2009.02.04. 07:00 bicski

Igazából sohasem rajongtam a római jogért, de szerintem más sem. Haszna azonban ennek - így visszatekintve pár év távlatából - mégiscsak volt, mert tagadhatalanul ma is a latin a jogi műnyelv alapja, melyről mintha egyesek egyszerűen nem vennének tudomást:

A "szorgalmi jog" és a "személyes szorgalom" után (melyről csak nem tudunk leszállni) most jöjjön a következő nagy jogintézményünk: a "telki szorgalmi jog", mely "jogi rejtélyt" és a mögötte levő társadalmi viszonyt címlapos sztoriként megfejteni most az UBO Magazin segít nekünk.

Az inkriminált magazinból most pedig idézzük a vezércikket (5. oldal), miszerint:

"A telki szorgalom két vagy több ingatlant érintő használati jog, amely szerint az egyik telek (ún. uralkodó telek) birtokosa a másik telket (ún. szolgáló telek)
meghatározott mértékben
használhatja, illetve követelheti annak birtokosától, hogy
bizonyos meghatározott magatartásoktól
tartózkodjék.
" - [Off: Tehát az UBO Magazin ingatlanspecialistája nyilvánvalóan elírta a "szolgáló telek" szót - és még ezután sem esett le neki - ugyanis valójában "SZORGÁLÓ  TELEK"-re, (latinul ún. preadeium serviens-re) gondolhatott.]

folyt.:

"A telki szorgalomnak két fő csoportja van, a tevőleges és a tűrésre irányuló szorgalom. A tevőleges szorgalom arra jogosítja fel jogosultját, hogy más tulajdonában lévő ingatlanon olyat tegyen, amire egyébként nem lenne joga (ilyen például az átjárás, közművek bevezetése [OFF: vagy ahogy tekintjük, lényegében a túlépítés is ilyen, mikor a szomszéd már annyira buzgóan szorgalmas hogy a telekhatárról sem vesz tudomást]). A tűrésre irányuló szorgalom esetében a szolgáló [OFF: most akkor nem szorgalmas???] telek birtokosának (tulajdonosának) tartózkodnia kell olyan magatartástól, amire egyébként joga lenne. A szorgalom fennmarad  [OFF: szorgalmas marad] függetlenül attól, hogy az ingatlan tulajdonosai, birtokosai változnak, hiszen a szorgalom alanyai nem név szerint meghatározott személyek, hanem az uralkodó, illetve a szolgáló [WTF???] telek mindenkori birtokosai (tulajdonos, haszonélvező, bérlő, stb…).... (forrás: Dr. Kocsis Ildikó)"

Ezúton is köszönjük a színvonalas írást, ami elérhető a címlapra kattintava, továbbá várjuk a következő jogintézmények, a ködös időben a repülőterek által felszámolt "ködbér" és a "kaukció" tárgyalását is.

UI: Ha ez az egész újság meg cikk az kamu vagy valami vírusmarketing, akkor Nagy László ingatlanreferns nagy arc és még papírja is van róla.

9 komment

Címkék: szorgalom

A bejegyzés trackback címe:

https://bojtarok.blog.hu/api/trackback/id/tr26913487

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

s.o.b. 2009.02.04. 07:03:51

Pedig a római jog kifejezetten hasznos dolog volt.
Én szerettem. :))

ababababa 2009.02.04. 09:36:15

A római jog biztos nem haszontalan, de No.-ban pl. csak egy fakultatív speckol, talán csak nálunk fetisizálják ennyire. A szoLgalom meg alapvető helyesírás, ehhez nem kell jogtudósnak lenni....:)

macibácsi 2009.02.04. 15:26:22

@dr. Káky Álmos:

A szorgalom nem csak alapvető helyesírás, hanem annak ékes bizonyítéka, hogy sok-sok szorgalommal át lehet úgy szorgoskodni 5 évet, hogy utána valaki azt hiszi, hogy az EU az ENSZ szakosított szerve. (sic!)

-Meg persze szuverén állam.
(államvizsgáról! - fővárosa Norvégia, teszem hozzá halkan)

-És a gyanúsított a tanúvallomásában elmondta...

-Nameg a felek bemennek a Földhivatalba, hogy aláírják az ingatlan adás-vételi szerződést...
(ez mondjuk csak kollokviumon hangzott el, lehet, hogy nem is ér...)

Azt hiszem tudnék még példákat hozni, ahogy mindannyian.

A szorgalomért meg igenis jár a meghurcolás: ha leírta (konzekvensen) azért, ha pedig diktálta, és a titkár/nő (valószínűleg menthető) tévedésben volt, akkor meg azért, mert nem nézte át, és nem javította.

Bojtár (törölt) · http://bojtarok.blog.hu/ 2009.02.04. 15:37:53

@macibácsi: EU az ENSZ szakosított szerve. (sic!)

Nekem a kedvencem a z 1907-ben elfogadott, hadijogi tárgyú PRÁGAi egyezmények :)

Vagy ha már róma: vizsgázó a tételét kezdi el mondani "X tétel, damnum iniuria datum tehát amikor a disznó berúgja az ólajtót"

macibácsi 2009.02.04. 16:23:21

@Bojtár:

Az még hagyján, hogy:
- "A büntetőjog tárgya ... lehet balta, vagy kés ... vagy csak puszta kézzel..."

De
"...damnum iniuria datum tehát amikor a disznó berúgja az ólajtót" - nem, nem, ilyen biztos nincs! :D

bicski 2009.02.04. 19:58:15

@dr. Káky Álmos: @macibácsi:

Részemről meg vagyok róla győződve, hogy ez nem helyesírási hiba volt:
- leírja, hogy "uralkodó telek" és "szolgáló telek"
- forrást is felhasznál (Dr. Kocsis Ildikó)
és ennek ellenére ne esne le neki, hogy NEM "szorgalom"??? Ilyen nincs.

Bizonyítékomat pedig ezennel előterjesztem: www.hirtv.hu/gazdasag/ingatlan/?article_hid=145732

macibácsi 2009.02.04. 20:36:58

@bicski:

Az elénk tárt bizonyítékot megtekintettük, és minden más tény és körülmény figyelembe vételével, a megfelelő mérlegelés után ítéletet hirdetünk.

macibácsi 2009.02.04. 20:50:17

@bicski: @Bojtár: @dr. Káky Álmos:

Roboz Béla (főszerkesztő, UBO magazin): -Mi ez a fos?!
Nagy László (ingatlanreferens): - Hát a cikkem az új lapszámba!
RB: -De bazz, ez egy komplett wiki szócikk! Ezzel égessük magunkat? Színvonalat, színvonalat! Mi lesz így a szakmával?!
NL: -Bocs, aszittem benyalod.
RB: -Igenis tessék valami mértékadó médiumból nyúlni! Ha már megígértük a hirdetőknek, hogy legalább 3 oldal tartalom fog jutni a 25 oldal reklámra, akkor tegyünk ki magunkért!
NL: -Hír tv online jó lesz?
RB: -Na azért! Mellesleg ez nem 'szolgalom'?
NL: -Na most akkor én vagyok a szakember, vagy te?!
RB: -Bocs haver.
süti beállítások módosítása