Amikor megláttam ezt törvénytervezetben, azt hittem, hogy csak egy rossz vicc.

Aki még nem tudja: 2009. június 30. napja óta a következővel bünteti a szakmát a t. Országgyűlés:

Pp. 41. § (6) Vagyonjogi ügyek tekintetében a felek a felmerült jogvitájukra vagy a meghatározott jogviszonyból eredő jövőbeli jogvitájuk esetére nem köthetik ki

a) a megyei bíróság hatáskörébe tartozó ügyben a Fővárosi Bíróság és a Pest Megyei Bíróság;

b) a helyi bíróság hatáskörébe tartozó ügyben a Pesti Központi Kerületi Bíróság illetékességét.

Az még alap, hogy a PKKB helyett a II.- III. kerületi bíróság vagy a BKKB kerülhet kikötésre, ám megyei vonalon valamivel szofisztikáltabb volt a jogalkotó, mert itt már magát Budapestet nem lehet kikötni. Előbb utóbb ki fog derülni, hogy alkotmányellenes-e ez a rendelkezés, tehát az Alkotmánybíróság elismeri-e a felek önrendelkezési jogát és szerződési szabadságát, hogy jogvitájuk tekintetében az eljáró bíróságot meghatározhassák. Szerkesztőségi tippünk, hogy igen. Amíg az AB két-három év múlva esedékes döntésére várunk, érdemes azon elfilozofálni, hogy Pestről melyik megyei bíróságot lehet a legkönnyebben elérni.

Én Fehérvárra tippelek.

UPDÉT: én már látom a jogifórumos hirdetéseket, B-kat jogosítvány és saját kocsi előny