Éppen tegnap voltam egy "konferencián", ahol biztosítós kollegákkal találkoztam, és arról győzködtek, hogy az ő állásuk menőbb mint a jelöltködés. De melyik is a legmenőbb munkahely egy szakvizsga elött álló jogász számára?

 Egyéni ügyvéd: Dolgoztam pár hónapot "ilyen ügyünk még nem volt, de megtanuljuk" ügyvédi irodában. Ezeknél az irodáknál fordulnak elő a klasszikus horror történetek: nulla fizetés vagy minimálbér, és ennek fejében a "klasszikus ügyvédjelölti" feladatok, amiről majd késöbb bővebben. Hátránya ugye az alacsony fizetés, kevés idegennyelv használat és általában egy jogágban való elmerülés hiánya, de előnye a felszines, ám széleskörű tapasztalatszerzés, valamint hogy a hozott ügyfelek díját nem sarcolják meg annyira. Ez utóbbi miatt kitűnő hely azoknak, akik kellő ügyfelet tudnak szerezni saját maguknak.

Az ügyfelekről vannak általában a kollegáknak a legjobb sztorijai. Egy idő után az ember persze hozzászokik a "hülyeségekhez", de mindig akad olyan, ami kiveri a biztosítékot.  Egy kollega küldte át (tudom ez már városi legendának számít) az első levél részletet azzal a megjegyzéssel, hogy a skandinávok többnyire jó fejek, de ez egy majom. 

Your replacement for (név) can't do her job, I would appreciate it if you could give me a decent business contact who I can deal with properly. How about someone from the West? In my experience the Hungarians are lazy, unhelpful and corrupt, and would have been haven't far happier remaining under the Soviet system.

 Az arabok nem ilyen bunkók ők csak kevésbé beszélik az angolt. Ugye aki nem tud arabusul...

Kevés olyan bosszantó dolog van a neten, mint az anti-spam word. Persze el kell ismerni, hogy tényleg hatékony, és ha az ember veszi a fáradtságot és regisztrál egy oldalon, általában el is kerülhető a használata. De a magyar igazságszolgáltatás szinte monopol IT beszállítója, a Weyland-Yutani Corporation Microsec Kft. úgy gondolja, hogy mindenképpen büntetni kell a felhasználókat, amennyiben nem pénzért, hanem ingyen szeretnének hozzáférni nyilvános adatokhoz, jelen esetben a cégjegyzékhez. Nem elég, hogy olvashatatlan a legtöbb anti-spam word, de minden lekérésnél kétszer kell megadni.  Ez felettébb idegesítő napi 20 lekérés esetén. A kedvencem:

Van egy olyan érzésem, hogy a t.Bíróság férfi tagjai keresztbe tett lábbakkal olvasták fel a következő ítélet-részletet:

BH2002. 42. I. A terhelt a menthető felindulása során a jogos védelem szükséges mértékét jelentősen túllépi, ha a férje részéről könnyű testi sértés veszélyével fenyegető támadást úgy hárítja el, hogy megfogva annak herezacskóját, az egyik heréjét kitépi, és ezáltal maradandó testi fogyatékosságot okoz [Btk. 29. § (3) bek., 170. § (4) bek.].

Mazohistáknak a részletek:

Van ugye ez a kötelező dolog amit úgy hívnak, hogy ügyvédjelölt oktatás. Fiatalokat tovább kell képezni, tanuljanak az öreg atléta inges sokat tapasztalt ügyvédektől stb... Még arra is figyelmet fordít a Budapesti Ügyvédi Kamara, hogy megfelelő "feedback"-et szerezzen a jelöltektől és erre külön nyomtatványt is rendszeresít. De vajon mi történik, ha valamelyik előadáskerüléshez szokott jogász megmondja a tutit? Reméljük azért a kamara egyszer túlteszi magát ezen:

 

BUDAPESTI ÜGYVÉDI KAMARA

Oktatási Bizottság

 

Tisztelt Ügyvédjelölt Kollégák!

 

Az ÜGYVÉDISKOLA I. évfolyama 2008. november 13-i képzési eseményének egyik résztvevője nyilván annak érdekében, hogy ezt a Budapesti Ügyvédi Kamarával és annak Oktatási Bizottságával közölje, az előadásokat értékelő lapra a következőket írta:

 

„Tisztelettel szeretném megjegyezni, hogy az előadás akkor jó, ha azt önkéntesen hallgatják meg, és ezt az ügyvédjelöltek túlzott szigorral való jelenlétének kikényszerítését nem találom megfelelőnek.”

 

Mindenekelőtt meg kell, hogy jegyezzük, hogy nyilván a sietség okozhatta, hogy kollégánk az előadás minőségét az oktatás kötelező vagy önkéntes jellegével veti össze és nyelvtanilag sem tudta megfelelően összerendezni szavait. Kollégánk az ügyetlenül összeállított mondattal nyilván azt akarta kifejezni, hogy jobb lenne, ha az ügyvédjelöltek oktatása nem lenne kötelező, vagy ha kötelező, legalább enyhébb megítélés alá esne a hiányzás.

 

Minthogy feltételezhető, hogy nem egyedi és egyéni ez a vélemény, az alábbiakról tájékoztatjuk Önöket.

„Közúti veszélyeztetés bűntettét valósítja meg az úton lovagoló terhelt, aki miután meglátja a járdán tartózkodó haragosát és a vele együtt lévő másik két személyt, a lóval a járdára ugrat és a sértettek felé vágtázik úgy, hogy azok elütésüket félreugrással tudják elkerülni” (Legf. Bír. Bfv. II. 1091/2007.)

A már említett oldalon az Állást kínál című fórumtopikban találtuk az alábbi két színvonalas és témába vágó hirdetést:

2. ügyvédet keresek 2006.11.14 19:53:25 Értelmes diplomás nõ vagyok . Olyan békés megyei, budapesti vagy pest megyei ügyvédet keresek, aki tanácsokat adna a jelenleg folyó több peremben - esetleg képviselne is egy kicsit. Témák: családjog, személyiségi jog, büntetõügy (itt sértett vagyok), közigazgatási per Telefonszámom: 06 30 xxx xxxx Napküzben nem mindíg tudok beszélni ha hív, de azért próbálja meg

25. hentest keresünk 2007.08.14 07:02:11 budapesti cég pulykadarabolásban és filézésben jártas munkaerõt keres szállást tudunk biztosítani fizetés 100000-120000 ft/hó.bejelentett állás.nehéz fizikai munka.érdeklõdni:0630xxxxxxx tel számon lehet.

Nomen est omen Parti Tamás nem viccel, ha munkáról van szó. 14+1 női munkatárs 70%-ban szőke és fiatal. Parti Tamás Ön a példaképünk! (Holnaptól nem kérdés hová megyünk cégkivonatért)

Az ügyvédek és úgy általában a jogászok valamiért nem kompatibilisek az IT-vel különösen nem a honlapokkal. Lehet, hogy szándékosan dobják fel a magas labdát? 

Kezdetként néhány a kedvenceinkből:

Svéda Ügyvédi Iroda

Rostási-Szabó Ügyvédi Iroda

 Dr. Szabó László Ügyvédi Iroda hivatalos honlapja

Indulásként egy idézet a jogi álláskeresés privijéről az ügyvéd.hu-ról amit még sokat fogunk emlegetni. Ilyen elkeseredettek -mint viktoria- soha nem leszünk, azt hiszem. Az oldalról annyit érdemes tudni, hogy forumszerűen lehet bármit feladni kb szűrés nélkül. Érdemes tallózni.

Tisztelt Ügyvédek!

Pályakezdõ fiatal nõként ügyvédjelölti állást keresek Budapesten. 2007-ben szereztem diplomát, és ez idáig a gyakorlat hiánya miatt nem sikerült állást találnom. Legfontosabb tulajdonságaim: szakmai hivatástudat és jogi kreativitás, jó problémamegoldó és kommunikációs képesség, lényeglátás, tolerancia, empátia, segítõkészség, lojalitás. Bár munkaszerzõdésen alapuló munkaviszonyom még nem volt, jogi jellegû munkát a diplomaszerzés óta folyamatosan végzek, illetve az interneten adok jogi tanácsokat az arra rászorulóknak. Ha ön ügyvédjelöltet keres éppen, és nem többéves (esetleg csak fénymásolási) gyakorlattal rendelkezõt, illetve nem tévesztik meg a csak papíron gyakorlatot szerzett jelöltek, akkor írjon emailt az ugyvedjelolt@freemail.hu címre! Kérés esetén küldök önéletrajzot. A részletkérdésekben egy személyes találkozó alkalmával biztosan közös nevezõre jutunk! (Viktória)

Update: Viktória nem sokkal késöbb megtalálta a korábbi blogunkat és védelmében a következőt adta elő:

Bántott a principálisod vagy a partnered, megalázott a bíró, a földhivatal packázik veled netán az ügyfeleid vagy a kollegáid gonoszkodnak? Ügyvédek, jelöltek vagy bárki más! Itt az alkalom, hogy névtelenül megosszátok másokkal a sérelmeiteket: